侵害作品信息网络传播权纠纷
2025年04月12日
案情描述
诺瓦特伦公司经调查得知，优比科公司未经许可，在阿里巴巴广告有限公司运营的www.1688.com上开设店铺，销售被诉侵权产品，落入了诺瓦特伦公司涉案专利的专利权保护范围，构成了对诺瓦特伦公司专利权的侵害。诺瓦特伦公司认为，优比科公司作为诺瓦特伦公司的行业竞争者，明知诺瓦特伦公司享有涉案专利权，但未经许可，为生产经营目的大量制造、销售、许诺销售侵权产品，造成了诺瓦特伦公司巨大经济损失，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。
固证经过
2019年1月8日，诺瓦特伦公司委托代理人通过名为浙江纳祺律师事务所的账号在保全网进行在线取证，生成一段视频数据文件，并将上述视频文件的ｈａｓｈ值存储至区块链生成保全记录。2019年1月17日，诺瓦特伦公司委托代理人向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证，请求对上述视频数据文件并对ｈａｓｈ值的真实性进行查某，经查某，该公证处未发现前述数据文件被篡改，并根据保全过程和结果制作了（2019）浙杭钱证内字第620号公证书。
审判结果
原审法院判决：
一、优比科公司应于判决生效之日起十日内赔偿诺瓦特伦公司经济损失300,000元；
二、优比科公司应于判决生效之日起十日内赔偿诺瓦特伦公司合理费用50,000元；
三、驳回诺瓦特伦公司的其余诉讼请求。
本院认为，原审法院查明的事实基本属实，本院依法予以确认。比科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。
案例名称二
2025年04月12日
案情描述
诺瓦特伦公司经调查得知，优比科公司未经许可，在阿里巴巴广告有限公司运营的www.1688.com上开设店铺，销售被诉侵权产品，落入了诺瓦特伦公司涉案专利的专利权保护范围，构成了对诺瓦特伦公司专利权的侵害。诺瓦特伦公司认为，优比科公司作为诺瓦特伦公司的行业竞争者，明知诺瓦特伦公司享有涉案专利权，但未经许可，为生产经营目的大量制造、销售、许诺销售侵权产品，造成了诺瓦特伦公司巨大经济损失，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。
固证经过
2019年1月8日，诺瓦特伦公司委托代理人通过名为浙江纳祺律师事务所的账号在保全网进行在线取证，生成一段视频数据文件，并将上述视频文件的ｈａｓｈ值存储至区块链生成保全记录。2019年1月17日，诺瓦特伦公司委托代理人向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证，请求对上述视频数据文件并对ｈａｓｈ值的真实性进行查某，经查某，该公证处未发现前述数据文件被篡改，并根据保全过程和结果制作了（2019）浙杭钱证内字第620号公证书。
审判结果
原审法院判决：
一、优比科公司应于判决生效之日起十日内赔偿诺瓦特伦公司经济损失300,000元；
二、优比科公司应于判决生效之日起十日内赔偿诺瓦特伦公司合理费用50,000元；
三、驳回诺瓦特伦公司的其余诉讼请求。
本院认为，原审法院查明的事实基本属实，本院依法予以确认。比科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。
